La vitesse de traitement et des réponses des serveurs dans les infrastructures informatiques modernes s’explique par l’adoption généralisée d’équilibreurs de charge capables de répartir les charges de travail entre plusieurs serveurs.
Aujourd’hui, les systèmes d’équilibrage de charge vont au-delà du matériel et s’étendent aux solutions logicielles, cloud, et virtuelles appliances. Leur dernière évolution, les contrôleurs de diffusion d’applications (ADC), offrent des fonctionnalités essentielles pour rediriger et acheminer le trafic, protéger contre les attaques visant les applications web et accélérer les performances des services pour les réseaux dont les utilisateurs sont répartis dans le monde entier et travaillent à distance.
Des fonctionnalités comme l’équilibrage de charge global des serveurs (GSLB), les pare-feu d’applications web (WAF) intégrés, la sécurité en périphérie et les plages de débit maximal illustrent la manière dont certains fournisseurs se distinguent dans ce secteur mature.
Cet article examine les meilleurs logiciels, matériels, appliances virtuelles et appliances cloud d’équilibrage de charge, et évalue les solutions d’équilibrage de charge.
Qu’est-ce que l’équilibrage de charge ?
L’équilibrage de charge consiste à rediriger le trafic réseau vers un pool de serveurs dédié à garantir un traitement efficace pour les entreprises et leurs clients, ainsi qu’une disponibilité continue des services. Les équilibreurs de charge sont essentiels pour répondre au nombre croissant de requêtes simultanées des clients et maximiser la vitesse et l’utilisation de la capacité.
Outre la répartition des charges de travail entre plusieurs serveurs, les équilibreurs de charge peuvent aider à :
- Prévenir les attaques par déni de service distribué (DDoS)
- Permettre aux utilisateurs légitimes d’accéder aux services sans interruption
- Prévenir les interruptions dues à un point unique de défaillance
- Prévenir les goulots d’étranglement du trafic vers les systèmes
Comparer les meilleurs logiciels d’équilibrage de charge
| Fournisseur | GSLB | WAF intégré | Protection contre les attaques DDoS | Analytique | Physique | Cloud | Virtuel | Conteneur |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A10 Networks | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Array Networks | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 |
| AWS | 🚫 | 🚫 | 🚫 | 🚫 | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ |
| Barracuda | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| Citrix | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| F5 Networks + NGINX | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| HAProxy Technologies | 🚫 | ✅ | ✅ | 🚫 | 🚫 | 🚫 | 🚫 | 🚫 |
| Loadbalancer | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 |
| Progress Kemp | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 |
| Radware | ✅ | ✅ | ✅ | 🚫 | ✅ | 🚫 | ✅ | 🚫 |
| Snapt | ✅ | ✅ | 🚫 | 🚫 | 🚫 | ✅ | ✅ | ✅ |
| VMware + Avi Networks | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
A10 Networks
Quinze ans après le lancement de sa première appliance d’équilibrage de charge, A10 Networks propose une gamme complète d’équilibreurs de charge avancés et de contrôleurs de diffusion d’applications (ADC). La série Thunder ADC comprend des appliances physiques et SPE, bare metal, des appliances virtuelles, des conteneurs et des solutions cloud pour répondre aux besoins des infrastructures hybrides.
Tous les systèmes Thunder ADC d’A10 offrent des capacités d’équilibrage de charge des couches 4 à 7, des licences de mutualisation de capacité et des fonctionnalités de sécurité comme le SSO, le chiffrement avancé et les pare-feu applicatifs. L’équilibreur de charge d’A10 offre des performances de pointe dans le secteur, avec un débit applicatif de 220 Gbit/s.
Fonctionnalités d’A10 Networks Thunder ADC
- Harmony Controller offre des fonctionnalités avancées d’analytique et une visibilité sur les performances
- Protection intégrée contre les attaques DDoS, prise en charge de SSL/TLS et détection des anomalies IP
- HTTP : multiplexage et compression des connexions pour accélérer les performances
- Fonctionnalités d’équilibrage de charge DNS, notamment la recherche DNS récursive, le pare-feu et la mise en cache
- Prise en charge complète des protocoles et options de script pour les contrôles d’intégrité et la supervision
Avantages et inconvénients d’A10
Avantages
- Performances et fiabilité élevées, avec peu ou pas d’interruptions
- Facilité de mise en œuvre, disponibilité et qualité de l’assistance technique
- Fonctionnalités riches et flexibilité pour l’équilibrage de charge
Inconvénients
- L’assurance qualité et la documentation pourraient être améliorées
- Le prix est plus élevé que celui d’autres solutions du secteur
- La consommation d’énergie des appareils et la capacité de performance ont un impact
Array Networks
Array Networks est un spécialiste de la diffusion d’applications et de l’équilibrage de charge, fort de deux décennies d’expérience et d’une présence importante en Chine, au Japon et en Inde. Cette entreprise basée dans la Silicon Valley propose les derniers équilibreurs de charge de serveurs de la série APV x800, garantissant une disponibilité de 99,999 % pour les applications d’entreprise et les services cloud.
La série APV répartit intelligemment les services applicatifs afin d’optimiser les performances tout en redirigeant le trafic des serveurs défaillants. Array peut également assurer la disponibilité des connexions de réseau étendu (WAN) grâce à son réseau de sites dédié à l’équilibrage de charge global des serveurs (GSLB) et à l’équilibrage de charge des liens (LLB).
Fonctionnalités d’Array APV x800
- Gestion centralisée des clusters via SSH, WebUI ou CLI sécurisé pour les utilisateurs distants
- Persistance des connexions client et mise en tampon TCP pour accélérer les performances
- Fonctionnalités de basculement pour maintenir une haute disponibilité et une disponibilité continue
- Sécurité des applications web, notamment protection des certificats et pare-feu basé sur un proxy
- Algorithmes entrants et sortants utilisés pour l’équilibrage de charge des liens
Avantages et inconvénients d’Array
Avantages
- Bon rapport coût-performances par rapport aux autres équilibreurs de charge
- Fonctionnalités et contrôles avancés, ainsi qu’une architecture au niveau matériel
- Contrôle stable de la diffusion des applications et déchargement SSL transparent
Inconvénients
- Linux et l’ingress des conteneurs ne sont pas pris en charge
- Assistance client limitée aux heures ouvrées
- Outils d’analytique en retrait par rapport au marché
Amazon Web Services
Amazon Web Services (AWS) reste un leader de l’infrastructure et des services cloud, ce qui fait de sa solution Elastic Load Balancing (ELB) un choix évident pour ses clients existants. Les solutions AWS comprennent Classic LB pour les instances applicatives EC2, ainsi que trois équilibreurs de charge supplémentaires pour les passerelles (IP), les réseaux (TCP, UDP, TLS) et les applications (HTTP/S, gRPC). Pour les besoins de trafic de couche 7 d’un client, l’Application Load Balancer d’Amazon propose la redirection, les réponses fixes, un mode d’atténuation de la désynchronisation et le routage basé sur les en-têtes HTTP.
Fonctionnalités d’AWS ELB
- Journalisation et supervision avec des métriques sur les requêtes, les erreurs, la latence et bien plus encore
- Sessions persistantes qui acheminent les requêtes entre les clients et les serveurs
- Contrôleur Kubernetes offrant un accès direct aux pods et prenant en charge les clusters EKS privés
- Contrôles de configuration pour la purge des connexions, l’équilibrage de charge interzones et les autorisations d’accès
- Fonctionnalités de sécurité comme le chiffrement des serveurs principaux et l’identification du nom du serveur
Avantages et inconvénients d’AWS
Avantages
- Facilité d’intégration et d’utilisation pour les administrateurs, avec un design minimaliste
- Flexibilité dans le choix d’une solution adaptée aux besoins du client
- Haute disponibilité et fiabilité, avec des options de mise à l’échelle automatique du trafic
Inconvénients
- Aucune option sur site pour AWS ELB
- Absence de déchargement SSL ou de reconfiguration des délais d’expiration des connexions inactives
- Classic LB offre des fonctionnalités de base, avec une latence signalée
Barracuda Networks
Avant de devenir une grande entreprise de cybersécurité, les premières solutions de Barracuda Networks comprenaient notamment son équilibreur de charge. Aujourd’hui, le Barracuda Load Balancer ADC associe l’expertise du fournisseur en matière de sécurité aux dernières techniques d’optimisation des performances applicatives.
Barracuda propose un équilibrage de charge global des serveurs selon l’adresse IP géographique et la priorité, des contrôles d’intégrité des sites et la prise en charge du DNS faisant autorité pour ses clients professionnels. Load Balancer ADC couvre un large éventail d’attaques applicatives, notamment la protection contre les injections SQL, les scripts intersites et l’OWASP Top 10.
Fonctionnalités de Barracuda Load Balancer ADC
- Outils de gestion pour l’API REST, les données de trafic en temps réel et le contrôle d’accès basé sur les rôles
- Prise en charge de l’authentification 2FA, Kerberos, RSA Secure ID, RADIUS et LDAP
- Gestion granulaire des politiques de sécurité avec des fonctionnalités de prévention des pertes de données (DLP)
- Contrôle du trafic applicatif, notamment réécriture des requêtes et des réponses et routage basé sur le contenu
- Rapports de journalisation et analytique liés aux connexions, aux accès, aux audits et aux pare-feu web
Avantages et inconvénients de Barracuda
Avantages
- Outil robuste et riche en fonctionnalités, intégré à la suite de sécurité de Barracuda
- Simplicité de déploiement et de gestion, ainsi que qualité de l’assistance technique
- Flexibilité pour modifier les en-têtes, utiliser un proxy inverse et rediriger le trafic entrant
Inconvénients
- Les difficultés liées aux certificats SSL peuvent nécessiter de contacter l’assistance pour le débogage
- La documentation d’installation pourrait être améliorée pour les déploiements plus granulaires
- Des mentions d’une interface graphique obsolète et de performances en retrait entre les systèmes existants et nouveaux
En savoir plus : Meilleurs outils et logiciels de sécurité des serveurs
Citrix
En 2005, le fournisseur de solutions informatiques pour entreprises Citrix s’est lancé sur le marché de l’équilibrage de charge avec l’acquisition de l’entreprise spécialisée dans l’accélération du trafic réseau, NetScaler. Citrix ADC peut être déployé avec des applications monolithiques et basées sur des microservices, sous la forme d’une base de code unifiée sur des plateformes d’environnements hybrides.
Citrix aide ses clients à optimiser la diffusion des applications grâce à des fonctionnalités de compression du contenu, d’optimisation des images, du front-end et de TCP, ainsi qu’à une fonctionnalité intégrée de mise en cache intégrée. Avec Citrix Application Delivery Management (ADM), les administrateurs peuvent gérer de manière centralisée les politiques et les rapports concernant l’intégrité des applications, l’analytique de sécurité et la supervision de l’activité de référence basée sur le ML.
Fonctionnalités de Citrix ADC
- Outils d’optimisation du front-end pour la mise en page du contenu, l’optimisation du JS et le partitionnement des domaines
- Protocoles de routage dynamiques, protection contre les pics de trafic et GSLP pour assurer la disponibilité des applications
- Analytique exploitable et générateur visuel de politiques via Citrix ADM
- Protection contre les attaques par déni de service pour les couches L4 à L7, et fonctionnalités de réécriture et de réponse de couche L7
- Fonctionnalités de passerelle comme l’analyse des points de terminaison, le proxy RDP et la prise en charge de PCoIP
Avantages et inconvénients de Citrix
Avantages
- Haute disponibilité et facilité de gestion de la configuration
- Possibilité et flexibilité de mettre à niveau les appliances d’équilibrage de charge
- Intégration avec Citrix Virtual Apps and Desktops
Inconvénients
- Dépendance excessive à l’assistance de la communauté pour le débogage des problèmes
- Courbe d’apprentissage abrupte et interface utilisateur complexe
- Gestion des correctifs du firmware peut être délicate et nécessiter une assistance supplémentaire
F5 et NGINX
F5 est depuis longtemps réputé pour ses appliances BIG-IP matérielles, logicielles et virtuelles. Avec l’acquisition de l’acteur du marché NGINX en 2019, la position de leader de F5 sur le marché de l’équilibrage de charge ne fait aucun doute. Les produits d’équilibrage de charge des deux fournisseurs restent disponibles séparément, avec BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) de F5 et NGINX Plus.
BIG-IP LTM offre des fonctionnalités de gestion du trafic applicatif, d’ingress des conteneurs et d’automatisation personnalisable, ainsi que l’infrastructure évolutive nécessaire aux environnements informatiques d’entreprise. NGINX Plus est, à l’inverse, la plus populaire des deux solutions. Elle combine une passerelle API, une mise en cache, un WAF et un serveur web au sein d’une solution robuste d’équilibrage de charge.
Fonctionnalités de F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)
- Optimisation de la diffusion grâce à la mise en cache RAM et à la compression adaptative symétrique
- Visibilité pour les administrateurs grâce à la journalisation, aux métriques de performances et à l’analytique
- Mise en cluster active des applications et évolutivité à la demande
- Supervision de l’intégrité, gestion de l’état et équilibrage de charge du trafic applicatif
- Fonctionnalités d’infrastructure programmables avec API SOAP et REST pour la gestion
Fonctionnalités de NGINX Plus
- Prise en charge des environnements cloud (AWS, Azure et VMware) et conteneurisés (Docker, K8s)
- Prise en charge de l’équilibrage de charge pour HTTP, TCP et UDP
- Les options d’authentification incluent HTTP, NTLM, JWT, OpenID Connect et SSO
- Prise en charge des scripts et de la programmabilité pour JS, Lua, Ansible, Chef et Puppet
- Modes de haute disponibilité, synchronisation de la configuration et persistance des sessions
Avantages et inconvénients de F5 et NGINX
Avantages
- Très rapide par rapport aux autres équilibreurs de charge
- Faible consommation de mémoire et grande stabilité
- Performances solides par rapport au coût, saluées par les utilisateurs
Inconvénients
- Manque de forums d’assistance communautaire et de documentation
- La configuration et la personnalisation peuvent être complexes pour les administrateurs moins expérimentés
- Documentation limitée concernant les fonctionnalités et les paramètres du produit
HAProxy Technologies
Pour les clients intéressés par des logiciels d’équilibrage de charge gratuits et open source d’équilibrage de charge, HAProxy est doté de la communauté d’utilisateurs la plus active, de mises à jour régulières et de fonctionnalités avancées, ainsi que d’une assistance destinée aux clients professionnels.
Au-delà des vérifications avancées de l’intégrité, de l’accélération et de la persistance — incluses dans la version open source — HAProxy Enterprise offre une assistance 24 h/24 et 7 j/7, la synchronisation des clés de tickets, la haute disponibilité et un suivi à l’échelle du cluster. Le logiciel pour entreprises comprend un moteur de détection des comportements anormaux, un WAF et une détection des bots pour renforcer la sécurité.
Fonctionnalités de HAProxy Enterprise
- Prise en charge complète des méthodes d’équilibrage de charge
- Fonctionnalités de sécurité telles qu’un proxy inverse, le filtrage du trafic et un module WAF
- Sélection avancée des algorithmes SSL pour choisir les certificats optimaux pour les clients
- Outils d’administration incluant une API d’exécution, le DNS, une API du plan de données et des modèles de serveurs
- Outils de démarrage et d’arrêt progressifs pour contrôler précisément le trafic et l’accès des utilisateurs
Avantages et inconvénients de HAProxy
Avantages
- Flexibilité grâce à des outils d’équilibrage de charge, de supervision, de sécurité et de réécriture
- La base Linux réduit les coûts d’exploitation
- Facile à configurer et à déployer dans les environnements de production
Inconvénients
- La documentation peut être complexe et difficile à comprendre
- En tant que solution basée sur Linux, elle dispose d’une interface utilisateur simple et de moins d’assistance interne
- Prise en charge des seuls fichiers texte pour la gestion de la configuration
Loadbalancer.org
Le Loadbalancer.org éponyme propose aux clients un éventail d’options pour entreprises parmi des solutions ADC matérielles, virtuelles et cloud. Avec six modèles au choix, l’entreprise fournit une appliance matérielle en rack (1U) pour un nombre illimité de serveurs, avec des niveaux progressifs de débit maximal, de clés SSL TPS, de connexions simultanées de couche 7 et de connexions maximales.
Les solutions ADC cloud et virtuelles de Loadbalancer.org proposent des structures tarifaires flexibles, notamment le paiement à l’utilisation, les licences perpétuelles, les abonnements et les licences par site. Les équilibreurs de charge de ce fournisseur basé au Royaume-Uni prennent en charge les trois principaux fournisseurs d’infrastructure cloud : AWS, Azure et Google Cloud.
Fonctionnalités de Loadbalancer.org
- Équilibrage de charge virtuel avec évolutivité, débit et transactions SSL illimités
- Gestion de la configuration et automatisation du routage, de la mise en cache et du balisage du contenu
- Fonctionnalités de sécurité incluant un WAF intégré, l’application de correctifs virtuels et un proxy inverse
- Routage direct hautes performances et équilibrage de charge des serveurs pour tout protocole TCP/UDP
- Prise en charge de l’accélération et du déchargement SSL, ainsi que de la création automatisée de chaînes de certificats SSL
Avantages et inconvénients de Loadbalancer.org
Avantages
- Performances et fiabilité élevées, avec peu ou pas d’interruptions
- Facilité de mise en œuvre, disponibilité et qualité de l’assistance technique
- Richesse fonctionnelle et flexibilité pour les performances d’équilibrage de charge
Inconvénients
- L’assurance qualité et la documentation pourraient être améliorées
- Le prix est plus élevé que celui des autres solutions du secteur
- La consommation d’énergie des appareils et les limites de capacité des performances ont un impact
À lire également : Meilleurs serveurs rack
Progress Kemp
Progress poursuit sa série d’opérations de fusion-acquisition avec le rachat du fournisseur d’équilibrage de charge leader du secteur, Kemp Technologies, en septembre 2021. Ce spécialiste des équilibreurs de charge est présent sur le marché depuis deux décennies, avec Kemp LoadMaster ADC couvrant les solutions matérielles, cloud natives, virtuelles et multilocataires, ainsi que le stockage cloud élastique de Dell.
Chaque solution est proposée avec une assistance standard ou entreprise et un éventail de fonctionnalités telles que la télémétrie réseau, l’équilibrage de charge global des serveurs, la sécurité en périphérie, et la persistance des sessions. L’interface d’administration de LoadMaster est accessible via Kemp 360 Central, PowerShell ou une API RESTful, ou depuis un navigateur web.
Fonctionnalités de Progress Kemp
- Prise en charge de la diffusion des applications pour le déchargement TLS, la commutation de contenu et le trunking VLAN
- Fonctionnalités de sécurité telles que le filtrage des adresses IP, IPsec et l’atténuation des attaques DDoS
- Le WAF offre une atténuation des menaces en temps réel et des rapports quotidiens sur les données de réputation
- Algorithmes de planification pour le round-robin, le basculement en chaîne, le routage régional et la charge des serveurs réels
- Intégration avec les outils de supervision des performances du réseau et de détection de Kemp, Flowmon
Avantages et inconvénients de Progress Kemp
Avantages
- Facilité d’utilisation grâce à une interface graphique nécessitant peu d’interactions pour le déploiement
- Documentation et assistance facilement accessibles
- Modèles prêts à l’emploi pour configurer rapidement les instances
Inconvénients
- L’interface graphique est moins intuitive et ne décrit pas les raccourcis
- La configuration des paramètres standard pourrait être simplifiée
- La documentation suppose un haut niveau de connaissances techniques
Radware
Depuis 1997, l’entreprise israélo-américaine Radware s’est développée pour devenir un fournisseur mondial de solutions de cybersécurité et de diffusion d’applications. Sa gamme de contrôleurs de diffusion d’applications est constituée d’Alteon, destiné aux besoins d’équilibrage de charge physique, virtuel et cloud.
En plus de proposer une protection complète des applications, Radware offre l’une des plages de débit maximal les plus élevées du secteur. Les clients disposent également d’un large choix, avec trois forfaits de licence différents proposés pour chaque modèle et niveau de débit. Ces forfaits répondent à différents scénarios de déploiement pour les fonctionnalités ADC avancées L4-L7, l’optimisation des performances et la sécurité avancée.
Fonctionnalités de Radware
- Fonctionnalités de virtualisation permettant d’exécuter un grand nombre d’instances ADC virtuelles par appareil
- Prise en charge de l’évolutivité des services à la demande et du SSL hautes performances
- Dernières normes de chiffrement, WAF mobile et passerelle d’authentification pour la sécurité
- Intégration avec une infrastructure basée sur la virtualisation des fonctions réseau (NFV)
- Équilibrage de charge global des serveurs, équilibrage de charge des liens et opérations automatisées des services ADC
Avantages et inconvénients de Radware
Avantages
- Performances stables avec un large éventail de fonctionnalités, notamment l’inspection SSL
- Flexibilité accrue et haute disponibilité grâce à la virtualisation de l’équilibrage de charge
- Qualité de la documentation et de la formation destinées aux utilisateurs finaux
Inconvénients
- Difficulté à gérer les mises à niveau et à déboguer les nouvelles implémentations
- Certains contrôles nécessitent de contacter l’assistance du fournisseur
- Disponibilité des intégrations et ressources tierces
Snapt
Célébrant ses dix ans en 2022, Snapt est spécialisé dans l’accélération, la sécurité et la mise en cache pour la diffusion d’applications. Snapt Nova est l’ADC du fournisseur, propulsé par le ML, qui offre des fonctionnalités essentielles d’équilibrage de charge, d’accélération web, de GSLB et de WAF.
L’autre solution d’équilibrage de charge de Snapt, Aria, est également un ADC full-stack, mais elle convient aux clients utilisant des architectures traditionnelles et des déploiements autonomes. Nova est optimale pour les architectures multicloud et les clients qui recherchent un déploiement et un contrôle centralisés de leur infrastructure hybride.
Fonctionnalités de Snapt
- Mettre en cache et compresser les fichiers multimédias riches, le HTML, le CSS et le JavaScript
- Équilibrage de charge global des serveurs pour réduire les coûts et la latence dans la gestion de l’infrastructure
- Protection contre les attaques DDoS, les botnets, les injections SQL, les attaques XSS et bien plus encore
- Prise en charge des conteneurs pour Consul, Docker, Kubernetes et Rancher
- Prise en charge du cloud pour AWS, DigitalOcean, GCP, Azure, Red Hat, et VMware
Avantages et inconvénients de Snapt
Avantages
- Équilibreur de charge léger et rapide
- Facile à configurer et à maintenir, avec accès à de nombreuses options de configuration
- Flexibilité tarifaire, accessibilité du logiciel et qualité de l’assistance technique
Inconvénients
- Difficulté à implémenter certaines fonctionnalités et courbe d’apprentissage pour les utilisateurs non techniques
- Certaines fonctionnalités avancées font défaut par rapport à certains équilibreurs de charge d’entreprise
- Un fournisseur plus récent disposant d’une communauté plus restreinte d’utilisateurs pairs
VMware
Avec l’acquisition d’Avi Networks en 2019, le géant de la virtualisation VMware est entré sur le marché des ADC et a étendu ses fonctionnalités de fabric définie par logiciel. L’VMware NSX Advanced Load Balancer est adapté à l’ère du multicloud et offre des fonctionnalités d’analytique, de sécurité des applications et d’ingress pour Kubernetes.
L’Avi Controller et le Services Engine sont entièrement automatisables via une API basée sur REST, conçue pour une architecture définie par logiciel. VMware offre de nombreuses intégrations et fonctionnalités de prise en charge pour la supervision, l’automatisation, le DNS, l’infrastructure de cloud public, le SDN et bien plus encore, en tant que leader mondial de l’informatique.
Fonctionnalités de VMware
- Outils de sécurité tels qu’un WAF, la limitation du débit, l’atténuation des attaques DDoS et l’authentification
- Supervision et métriques des performances des applications et de l’infrastructure
- Gestion des changements pour suivre les transactions et les journaux pertinents
- Prise en charge des conteneurs pour Amazon EKS, AKS, GKE, OpenShift, Tanzu, et Kubernetes
- Prise en charge de l’équilibrage de charge pour GSLB, DNS, TLS 1.3 et la terminaison SSL
Avantages et inconvénients de VMware
Avantages
- Flexibilité et élasticité du déploiement et de la gestion continue
- Évolutivité et intégration avec la pile de solutions de virtualisation de VMware
- Facilité d’intégration grâce aux API standard et aux intégrations tierces
Inconvénients
- Manque de flexibilité des tarifs et des licences
- Les mises à niveau régulières impliquent un débogage régulier
- Des fonctionnalités de sécurité parfois en retrait sont signalées
En savoir plus : Meilleurs logiciels de virtualisation des serveurs
Comment choisir un équilibreur de charge
Choisir l’équilibreur de charge idéal implique d’évaluer les solutions ci-dessus qui s’intègrent le mieux aux environnements informatiques hybrides existants. Toutes les organisations n’ont pas besoin d’un débit maximal ; la gamme d’options proposée par les fournisseurs et au sein de chaque pile contribue donc à une expérience client enrichissante.
- Quels sont les besoins et le budget en matière d’équilibrage de charge ?
- Fournisseur de niveau entreprise, solution open source ou quelque chose entre les deux ?
- Le fournisseur propose-t-il des équilibreurs de charge matériels, logiciels, cloud et virtuels ?
- Quels contrôles de sécurité et mécanismes d’atténuation sont intégrés ?
- Comment l’équilibreur de charge s’aligne-t-il sur l’infrastructure existante ou s’y intègre-t-il ?
- Le fournisseur propose-t-il des fonctionnalités ADC avancées ?
- Quelles intégrations tierces existantes doivent être prises en charge pour le déploiement ?
- Quels algorithmes, protocoles et plateformes la solution prend-elle en charge ?
Comment fonctionne un équilibreur de charge ?
Les équilibreurs de charge sont des systèmes physiques, logiciels, cloud ou virtuels chargés de distribuer efficacement et en toute sécurité le trafic sur une infrastructure informatique distante.
Pour gérer efficacement l’équilibrage de charge, les solutions doivent inclure la connectivité pour rediriger le trafic entre plusieurs sous-réseaux, la sécurité pour se protéger contre les attaques web, ainsi que la gestion du trafic pour les requêtes entrantes et sortantes. Les équilibreurs de charge peuvent contrôler le flux du trafic réseau afin de garantir une haute disponibilité en utilisant l’un des quelques algorithmes d’équilibrage de charge disponibles.
En savoir plus : Meilleurs outils ETL : logiciels d’extraction, de transformation et de chargement
Types d’algorithmes d’équilibrage de charge
Les algorithmes d’équilibrage de charge sont les méthodes employées par les équilibreurs de charge pour répartir les requêtes entre les serveurs d’un environnement qui en compte plusieurs. Par défaut, la plupart des solutions proposent un équilibrage de charge round-robin, avec la possibilité de modifier les politiques de planification en fonction de l’allocation des serveurs et du poids des requêtes traitées.
| Type d’équilibrage de charge | Méthode de planification |
|---|---|
| Hachage | Requêtes envoyées aux serveurs via un hachage ou une clé spécifique |
| Hachage IP | Requêtes envoyées aux serveurs via l’adresse IP du client |
| Moins de connexions | Les nouvelles requêtes sont envoyées aux serveurs qui comptent le moins de connexions actives |
| Temps minimal | Les nouvelles requêtes sont envoyées aux serveurs disponibles offrant la réponse la plus rapide |
| Aléatoire avec deux choix | L’un des deux serveurs sélectionnés aléatoirement reçoit les requêtes selon l’algorithme du temps minimal |
| Round-robin | Les requêtes sont réparties équitablement entre les serveurs dans un ordre séquentiel |
| Round-robin pondéré | À chaque cycle, les serveurs reçoivent des requêtes présentant des pondérations différentes |
Qu’est-ce qu’un contrôleur de mise à disposition des applications (ADC) ?
L’évolution des solutions d’équilibrage de charge a donné naissance à leur successeur, les contrôleurs de mise à disposition des applications (ADC). Bien qu’il existe certaines différences, l’équilibrage de charge reste au cœur des solutions ADC et, pour ajouter à la confusion et au chaos, les deux appellations de produits sont souvent utilisées indifféremment.
Les contrôleurs de mise à disposition des applications sont les systèmes d’équilibrage de charge d’entreprise les plus récents pour les services critiques nécessitant une haute disponibilité. Outre les fonctionnalités traditionnelles d’équilibrage de charge, les ADC accélèrent les performances des applications web, proposent une mise en cache avancée, déchargent le traitement SSL et renforcent la sécurité.