Beste Load Balancer und Load-Balancing-Software

Die hohe Geschwindigkeit der Rechenleistung und Serverantworten in moderner IT-Infrastruktur ist auf die weitverbreitete Einführung von Load Balancern zurückzuführen, die Arbeitslasten auf mehrere Server verteilen können.

Heute gehen Load-Balancing-Systeme über Hardware hinaus und umfassen Software-, cloudbasierte und virtuelle Appliances. Ihre neueste Ausprägung, Application Delivery Controller (ADC), bietet wichtige Funktionen zur Umleitung und Weiterleitung von Datenverkehr, zum Schutz vor Angriffen auf Webanwendungen und zur Beschleunigung der Serviceleistung für Netzwerke mit global verteilten Remote-Benutzern.

Funktionen wie Global Server Load Balancing (GSLB), integrierte Web Application Firewalls (WAF), Edge-Sicherheit und maximale Durchsatzbereiche zeigen beispielhaft, wie sich einige Anbieter in der etablierten Branche hervorheben.

Dieser Artikel befasst sich mit der besten Load-Balancing-Software sowie Hardware-, virtuellen und cloudbasierten Appliances und betrachtet Lösungen für Load Balancer.

Was ist Load Balancing?

Load Balancing bezeichnet die Umleitung des Netzwerkverkehrs über einen Serverpool zur effizienten Verarbeitung für Unternehmen und Kunden sowie zur kontinuierlichen Verfügbarkeit von Diensten. Load Balancer sind entscheidend, um wachsende Mengen gleichzeitiger Anfragen von Kunden zu bewältigen und Geschwindigkeit und Kapazitätsauslastung zu maximieren.

Neben der Verteilung von Arbeitslasten auf mehrere Server können Load Balancer dabei helfen:

• Distributed-Denial-of-Service-Angriffe (DDoS) zu verhindern
• Legitimen Benutzern ununterbrochenen Zugriff auf Dienste zu ermöglichen
• Vor Single-Point-of-Failure-bedingten Ausfällen zu schützen
• Datenverkehrsengpässe in Systemen zu verhindern

Die beste Load-Balancing-Software vergleichen

A10 Networks

Fünfzehn Jahre nach der Einführung seiner ersten Load-Balancing-Appliance bietet A10 Networks ein umfassendes Portfolio fortschrittlicher Load Balancer und Application Delivery Controller (ADC). Die Thunder-ADC-Serie umfasst physische und SPE-Appliances, Bare-Metal, virtuelle Appliances, Container und Cloud-Lösungen für die Anforderungen hybrider Infrastrukturen.

Alle A10-Thunder-ADC-Systeme bieten Load-Balancing-Funktionen der Layer 4 bis 7, Lizenzen für Kapazitätspooling und Sicherheitsfunktionen wie SSO, fortschrittliche Verschlüsselung und Application Firewalls. Der Load Balancer von A10 bietet eine branchenführende Leistung mit einem Anwendungsdurchsatz von 220 Gbit/s.

Funktionen von A10 Networks Thunder ADC

• Der Harmony Controller bietet fortschrittliche Analysen und Einblick in die Leistung
• Integrierter DDoS-Schutz, SSL/TLS-Unterstützung und Erkennung von IP-Anomalien
• HTTP-Verbindungs-Multiplexing und -Komprimierung zur Beschleunigung
• DNS-Load-Balancing-Funktionen wie rekursive DNS-Abfragen, Firewall und Cache
• Umfassende Protokollunterstützung und Skripting-Optionen für Zustandsprüfungen und Überwachung

Vor- und Nachteile von A10

Vorteile

• Hohe Leistung und Zuverlässigkeit mit wenig oder keiner Ausfallzeit
• Einfache Implementierung sowie verfügbare und hochwertige technische Unterstützung
• Funktionsreich und flexibel für Load-Balancing-Funktionen

Nachteile

• Qualitätssicherung und Dokumentation könnten verbessert werden
• Der Preis ist im Vergleich zu anderen Optionen der Branche höher
• Energieverbrauch der Geräte sowie Auswirkungen auf die Leistungskapazität

Array Networks

Array Networks ist ein Spezialist für Application Delivery und Load Balancing mit zwei Jahrzehnten Erfahrung und einer starken Präsenz in China, Japan und Indien. Die im Silicon Valley ansässigen neuesten Server-Load-Balancer des Unternehmens sind die ADCs der APV-x800-Serie, die eine Verfügbarkeit von 99,999 % für Unternehmensanwendungen und Cloud-Dienste gewährleisten.

Die APV-Serie verteilt Anwendungsdienste intelligent, um die Leistung zu optimieren, und leitet den Datenverkehr ausgefallener Server um. Array kann mit seinem Netzwerk aus Standorten für Global Server Load Balancing (GSLB) und Link Load Balancing (LLB) auch die Verfügbarkeit von Weitverkehrsnetzverbindungen (WAN) sicherstellen.

Funktionen von Array APV x800

• Zentrale Clusterverwaltung über SSH, WebUI oder sichere CLI für Remote-Benutzer
• Persistenz von Clientverbindungen und TCP-Pufferung zur Beschleunigung der Leistung
• Failover-Funktionen zur Aufrechterhaltung einer hohen Verfügbarkeit und Betriebszeit
• Webanwendungssicherheit einschließlich Zertifikatsschutz und einer Proxy-basierten Firewall
• Ausgehende und eingehende Algorithmen für Link Load Balancing

Vor- und Nachteile von Array

Vorteile

• Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu anderen Load Balancern
• Erweiterte Funktionen und Steuerungsmöglichkeiten sowie Hardware-Level-Architektur
• Stabile Application-Delivery-Steuerung und nahtloses SSL-Offloading

Nachteile

• Linux und Container-Ingress werden nicht unterstützt
• Kundensupport nur während der Geschäftszeiten
• Im Vergleich zum Markt zurückliegende Analyse-Tools

Amazon Web Services

Amazon Web Services (AWS) bleibt führend bei Cloud-Infrastruktur und -Diensten, sodass die Lösung Elastic Load Balancing (ELB) für bestehende Kunden eine naheliegende Wahl ist. Zu den AWS-Lösungen gehören Classic LB für EC2-Anwendungsinstanzen sowie drei zusätzliche Load Balancer für Gateways (IP), Netzwerke (TCP, UDP, TLS) und Anwendungen (HTTP/S, gRPC). Für die Layer-7-Datenverkehrsanforderungen eines Kunden bietet Amazons Application Load Balancer Umleitungen, feste Antworten, einen Modus zur Entschärfung von Desynchronisierungsangriffen und HTTP-Header-basiertes Routing.

Funktionen von AWS ELB

• Protokollierung und Überwachung mit Metriken zu Anfragen, Fehlern, Latenz und mehr
• Sticky Sessions, die Anfragen zwischen den ausgewählten Clients und Servern
• Kubernetes-Controller mit direkter Weiterleitung an Pods und Unterstützung für private EKS-Cluster
• Konfigurationsoptionen für das Entleeren von Verbindungen, zonenübergreifendes LB und Zugriffsberechtigungen
• Sicherheitsfunktionen wie Verschlüsselung von Backend-Servern und Server Name Identification

Vor- und Nachteile von AWS

Vorteile

• Einfache Integration und Nutzung für Administratoren dank minimalistischem Design
• Flexibilität bei der Auswahl einer kuratierten Lösung auf Grundlage der Kundenanforderungen
• Hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit mit Optionen zur automatischen Skalierung für Datenverkehr

Nachteile

• Keine On-Premises-Option für AWS ELB
• Fehlendes SSL-Offloading oder keine Neukonfiguration für Leerlauf-Timeouts von Verbindungen
• Classic LB bietet grundlegende Funktionen mit Hinweisen auf die Latenz

Barracuda Networks

Bevor das Unternehmen zu einem führenden Cybersicherheitsanbieter wurde, umfassten die frühesten Lösungen von Barracuda Networks auch seinen Load Balancer. Heute verbindet der Barracuda Load Balancer ADC die Sicherheitsexpertise des Anbieters mit der neuesten Optimierung der Anwendungsleistung.

Barracuda bietet globales Server Load Balancing nach geografischer IP-Adresse und Priorität, Zustandsprüfungen von Standorten sowie Unterstützung für autoritatives DNS für Unternehmenskunden. Load Balancer ADC deckt zahlreiche Angriffe auf Anwendungen ab, darunter den Schutz vor SQL-Injections, Cross-Site-Scripting und den OWASP Top 10.

Funktionen von Barracuda Load Balancer ADC

• Verwaltungs-Tools für REST-API, Echtzeitdaten zum Datenverkehr und rollenbasierte Zugriffskontrolle
• Authentifizierungsunterstützung für 2FA, Kerberos, RSA Secure ID, RADIUS und LDAP
• Granulare Verwaltung von Sicherheitsrichtlinien mit Funktionen zur Verhinderung von Datenverlust (DLP)
• Steuerung des Anwendungsdatenverkehrs einschließlich Umschreiben von Anfragen und Antworten sowie inhaltsbasiertem Routing
• Protokollberichte und Analysen zu Verbindungen, Zugriffen, Audits und Web-Firewalls

Vor- und Nachteile von Barracuda

Vorteile

• Robustes und funktionsreiches Tool mit Integrationen in Barracudas Sicherheitssuite
• Einfache Bereitstellung und Verwaltung sowie hochwertiger technischer Support
• Flexibilität beim Ändern von Headern, beim Reverse-Proxying und beim Umleiten eingehenden Datenverkehrs

Nachteile

• Probleme mit SSL-Zertifikaten können einen Anruf beim Support zur Fehlerbehebung erforderlich machen
• Die Einrichtungsdokumentation könnte für granularere Bereitstellungen verbessert werden
• Hinweise auf eine veraltete GUI und eine nachlassende Leistung zwischen alten und neuen Systemen

Mehr lesen: Die besten Tools und Lösungen für Serversicherheit

Citrix

Im Jahr 2005 stieg der IT-Anbieter Citrix mit der Übernahme des Unternehmens für Netzwerkverkehrsbeschleunigung NetScaler in den Load-Balancing-Markt ein. Citrix ADC lässt sich neben monolithischen und auf Microservices basierenden Anwendungen als einheitliche Codebasis über Plattformen hybrider Umgebungen hinweg einsetzen.

Citrix unterstützt Kunden bei der Optimierung der Anwendungsbereitstellung mit Funktionen für komprimierte Inhalte, Bilder, das Frontend und TCP sowie integrierter Caching-Funktionalität. Mit Citrix Application Delivery Management (ADM) können Administratoren Richtlinien und Berichte für Anwendungszustand, Sicherheitsanalysen und die ML-gestützte Überwachung von Basisaktivitäten zentral verwalten.

Funktionen von Citrix ADC

• Frontend-Optimierungstools für Inhaltslayout, JS-Optimierung und Domain-Sharding
• Dynamische Routing-Protokolle, Schutz vor Datenverkehrsspitzen und GSLP für die Verfügbarkeit von Anwendungen
• Umsetzbare Analysen und visueller Richtlinien-Builder über Citrix ADM
• DoS-Schutz für L4 bis L7 sowie L7-Rewrite- und Responder-Funktionen
• Gateway-Funktionen wie Endpunktanalyse, zustandsloser RDP-Proxy und PCoIP-Unterstützung

Vor- und Nachteile von Citrix

Vorteile

• Hohe Verfügbarkeit und einfache Konfigurationsverwaltung
• Möglichkeit und Flexibilität zur Aufrüstung von Load-Balancing-Appliances
• Integration in Citrix Virtual Apps und Desktops

Nachteile

• Übermäßige Abhängigkeit vom Community-Support bei der Fehlerbehebung
• Steile Lernkurve und komplexe Benutzeroberfläche
• Patch-Management der Firmware kann schwierig sein und zusätzliche Unterstützung erfordern

F5 und NGINX

F5 ist seit Langem für seine BIG-IP-Hardware, -Software und virtuellen Appliances bekannt. Mit der Übernahme des Marktteilnehmers NGINX im Jahr 2019 steht die führende Position von F5 auf dem Load-Balancing-Markt außer Zweifel. Die Load-Balancer-Produkte beider Anbieter bleiben separat verfügbar: F5 mit dem BIG-IP Local Traffic Manager (LTM) und NGINX mit NGINX Plus.

Der BIG-IP LTM bietet Funktionen für das Management des Anwendungsdatenverkehrs, Container-Ingress, anpassbare Automatisierung und die für IT-Umgebungen von Unternehmen erforderliche skalierbare Infrastruktur. NGINX Plus war dagegen die beliebtere der beiden Lösungen und vereint API-Gateway, Caching, WAF und Webserver in einer robusten Load-Balancing-Lösung.

Funktionen von F5 BIG-IP Local Traffic Manager (LTM)

• Bereitstellung mit RAM-Caching und symmetrischer adaptiver Komprimierung optimieren
• Einblick für Administratoren durch Protokollierung, Leistungsmetriken und Analysen
• Aktives Anwendungs-Clustering und Skalierbarkeit nach Bedarf
• Zustandsüberwachung, Zustandsverwaltung und Load Balancing für Anwendungsdatenverkehr
• Programmierbare Infrastruktur mit SOAP- und REST-API-Verwaltung

Funktionen von NGINX Plus

• Unterstützung für Cloud- ( AWS, Azure und VMware)- und Containerumgebungen (Docker, K8s)
• Load-Balancing-Unterstützung für HTTP, TCP und UDP
• Zu den Authentifizierungsoptionen gehören HTTP, NTLM, JWT, OpenID Connect und SSO
• Unterstützung für Skripting und Programmierbarkeit mit JS, Lua, Ansible, Chef und Puppet
• Hochverfügbarkeitsmodi, Konfigurationssynchronisierung und Persistenz von Sticky Sessions

Vor- und Nachteile von F5 und NGINX

Vorteile

• Im Vergleich zu anderen Load Balancern sehr schnell
• Geringer Speicherverbrauch und stabil
• Lob für solide Leistung im Verhältnis zu den Kosten

Nachteile

• Fehlende Community-Support-Foren und Dokumentation
• Konfiguration und Anpassung können für weniger erfahrene Administratoren komplex sein
• Begrenzte Dokumentation zu Funktionen und Parametern des Produkts

HAProxy Technologies

Für Kunden, die an kostenloser Open-Source-Load-Balancing-Software interessiert sind, HAProxy bietet die prominenteste Peer-Community, regelmäßige Updates sowie erweiterte Funktionen und Support für Unternehmenskunden.

Neben erweiterten Zustandsprüfungen, Beschleunigung und Persistenz, die in der Open-Source-Version enthalten sind, bietet HAProxy Enterprise Support rund um die Uhr, die Synchronisierung von Ticket-Schlüsseln, hohe Verfügbarkeit und clusterweite Nachverfolgung. Die Unternehmenssoftware umfasst eine Engine zur Erkennung anomalen Verhaltens, eine WAF und Bot-Erkennung für erweiterte Sicherheit.

Funktionen von HAProxy Enterprise

• Umfassende Unterstützung für Load-Balancing-Methoden
• Sicherheitsfunktionen wie Reverse Proxy, Datenverkehrsfilterung und ein WAF-Modul
• Erweiterte Auswahl von SSL-Algorithmen zur Ermittlung optimaler Zertifikate für Clients
• Verwaltungstools wie eine Laufzeit-API, DNS, eine Data-Plane-API und Servervorlagen
• Tools für langsames Starten und Stoppen zur granularen Kontrolle über Datenverkehr und Benutzerzugriff

Vor- und Nachteile von HAProxy

Vorteile

• Flexibilität durch Tools für Load Balancing, Überwachung, Sicherheit und Umschreiben
• Die Linux-Basis senkt die Betriebskosten
• Einfach zu konfigurieren und in Produktionsumgebungen zu implementieren

Nachteile

• Die Dokumentation kann komplex und schwer verständlich sein
• Als Linux-basierte Lösung verfügt sie über eine einfache Benutzeroberfläche und weniger internen Support
• Unterstützung nur für Textdateien zur Konfigurationsverwaltung

Loadbalancer.org

Das namensgebende Loadbalancer.org bietet Kunden eine Reihe von Enterprise-Optionen für hardwarebasierte, virtuelle und cloudbasierte ADC-Lösungen. Bei sechs verfügbaren Modellen stellt das Unternehmen ein einzelnes Rack-Hardwaregerät (1U) für eine unbegrenzte Anzahl von Servern sowie abgestufte Höchstwerte für Durchsatz, SSL-TPS-Schlüssel, gleichzeitige Verbindungen auf Layer 7 und maximale Verbindungsanzahl bereit.

Die cloudbasierten und virtuellen ADC-Lösungen von Loadbalancer.org bieten flexible Preismodelle wie Pay-as-you-go, unbefristete Lizenzen, Abonnements und Standortlizenzen. Die Load Balancer des Anbieters mit Sitz im Vereinigten Königreich unterstützen die drei großen Cloud-Infrastrukturanbieter: AWS, Azure und Google Cloud.

Funktionen von Loadbalancer.org

• Virtuelles Load Balancing mit unbegrenzter Skalierbarkeit, unbegrenztem Durchsatz und unbegrenzten SSL-Transaktionen
• Konfigurationsverwaltung und Automatisierung für Content-Routing, Caching und Tagging
• Sicherheitsfunktionen einschließlich integrierter WAF, virtuellem Patching und Reverse Proxy
• Hochperformantes Direct Routing und Server-Load-Balancing für jedes TCP/UDP-Protokoll
• Unterstützung für SSL-Beschleunigung und -Offloading sowie automatisierte SSL-Zertifikatsverkettung

Vor- und Nachteile von Loadbalancer.org

Vorteile

• Hohe Leistung und Zuverlässigkeit bei geringer bis keiner Ausfallzeit
• Einfache Implementierung sowie Verfügbarkeit und Qualität des technischen Supports
• Funktionsreich und flexibel für leistungsfähiges Load Balancing

Nachteile

• Qualitätssicherung und Dokumentation könnten verbessert werden
• Die Preise sind im Vergleich zu anderen Optionen der Branche höher
• Energieverbrauch der Geräte und Auswirkungen auf die Leistungskapazität

Auch lesen: Die besten Rack-Server

Progress Kemp

Progress setzt seine Serie von M&A-Aktivitäten mit der Übernahme des branchenführenden Load-Balancing-Anbieters Kemp Technologies im September 2021 fort. Der Load-Balancing-Spezialist ist seit zwei Jahrzehnten auf dem Markt vertreten und bietet mit dem Kemp LoadMaster ADC Hardware-, cloudnative, virtuelle und mandantenfähige Lösungen sowie Dell Elastic Cloud Storage.

Jede Lösung umfasst Standard- oder Enterprise-Support und eine Reihe von Funktionen wie Netzwerk-Telemetrie, globales Server-Load-Balancing, Edge-Sicherheit und Sitzungs-Persistenz. Die LoadMaster-Administrationsoberfläche ist über Kemp 360 Central, PowerShell oder eine RESTful-API sowie über einen Webbrowser verfügbar.

Funktionen von Progress Kemp

• Unterstützung der Anwendungsbereitstellung für TLS-Offloading, Content Switching und VLAN-Trunking
• Sicherheitsfunktionen wie IP-Adressfilterung, IPsec und DDoS-Abwehr
• Die WAF bietet Echtzeit-Bedrohungsabwehr und tägliche Berichte zu Reputationsdaten
• Scheduling-Algorithmen für Round-Robin, verkettetes Failover, regionale Verteilung und die Lastverteilung auf reale Server
• Integration in die Überwachung der Netzwerkleistung und Erkennungstools von Kemp, Flowmon

Vor- und Nachteile von Progress Kemp

Vorteile

• Einfache Bedienung mit GUI und minimaler Interaktion für die Bereitstellung
• Leicht verfügbare Dokumentation und Support
• Sofort einsatzbereite Vorlagen zur schnellen Konfiguration von Instanzen

Nachteile

• Die GUI ist weniger intuitiv und enthält keine Beschreibungen für Tastenkürzel
• Das Einrichten von Standardkonfigurationen könnte einfacher sein
• Die Dokumentation setzt umfassende technische Kenntnisse voraus

Radware

Seit 1997 hat sich das israelisch-amerikanische Unternehmen Radware zu einem globalen Anbieter von Lösungen für Cybersicherheit und Anwendungsbereitstellung entwickelt. Die Application Delivery Controller von Radware werden unter dem Namen Alteon für physische, virtuelle und cloudbasierte Load-Balancing-Anforderungen angeboten.

Neben dem umfassenden Anwendungsschutz bietet Radware einen der höchsten maximalen Durchsatzbereiche der Branche. Kunden haben außerdem eine große Auswahl, da für jedes Modell und jede Durchsatzstufe drei verschiedene Lizenzpakete angeboten werden. Diese Pakete decken unterschiedliche Bereitstellungsszenarien für erweiterte ADC-Funktionen der Layer 4 bis 7, Leistungsoptimierung und erweiterte Sicherheit ab.

Funktionen von Radware

• Virtualisierungsfunktionen für hochdichte virtuelle ADC-Instanzen pro Gerät
• Unterstützung der bedarfsgesteuerten Serviceskalierung und leistungsstarkes SSL
• Neueste Verschlüsselungsstandards, WAF Mobile und Authentifizierungs-Gateway für die Sicherheit
• Integration in Netzwerkfunktionsvirtualisierung (NFV)-basierte Infrastruktur
• Globales Server-Load-Balancing, Link-Load-Balancing und automatisierter ADC-Servicebetrieb

Vor- und Nachteile von Radware

Vorteile

• Stabile Leistung mit einer Reihe von Funktionen, einschließlich SSL-Inspektion
• Mehr Flexibilität und hohe Verfügbarkeit durch Load-Balancing-Virtualisierung
• Hochwertige Dokumentation und Schulungen für Endbenutzer

Nachteile

• Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Upgrades und beim Debuggen neuer Implementierungen
• Für einige Steuerelemente ist die Kontaktaufnahme mit dem Anbietersupport erforderlich
• Verfügbarkeit von Integrationen und Ressourcen von Drittanbietern

Snapt

2022 feierte Snapt sein zehnjähriges Bestehen und ist auf Beschleunigung, Sicherheit und Caching für die Anwendungsbereitstellung spezialisiert. Snapt Nova ist der ML-gestützte ADC des Anbieters und bietet zentrale Funktionen für Load Balancing, Webbeschleunigung, GSLB und WAF.

Die andere Load-Balancing-Lösung von Snapt, Aria, ist ebenfalls ein Full-Stack-ADC, eignet sich jedoch für Kunden mit herkömmlichen Architekturen und eigenständigen Bereitstellungen. Nova ist optimal für Multi-Cloud-Architekturen und Kunden, die eine zentralisierte Bereitstellung und Kontrolle über eine hybride Infrastruktur wünschen.

Funktionen von Snapt

• Caching und Komprimierung von Rich-Media-Dateien, HTML, CSS und JavaScript
• Globales Server-Load-Balancing für eine kostengünstige und latenzarme Infrastrukturverwaltung
• Schutz vor DDoS-Angriffen, Botnetzen, SQL-Injection, XSS und mehr
• Container-Unterstützung für Consul, Docker, Kubernetes und Rancher
• Cloud-Unterstützung für AWS, DigitalOcean, GCP, Azure, Red Hat, und VMware

Vor- und Nachteile von Snapt

Vorteile

• Leichter und schneller Load Balancer
• Einfach einzurichten und zu warten, mit Zugriff auf umfangreiche Konfigurationsoptionen
• Flexible Preise, Softwarezugänglichkeit und hohe Qualität des technischen Supports

Nachteile

• Schwierigkeiten bei der Implementierung einiger Funktionen und steile Lernkurven für technisch weniger versierte Benutzer
• Im Vergleich zu einigen Load Balancern für Unternehmen fehlen bestimmte erweiterte Funktionen
• Ein neuerer Anbieter mit einer kleineren Community von Nutzern mit vergleichbaren Lösungen

VMware

Mit der Übernahme von Avi Networks im Jahr 2019 trat der Virtualisierungsriese VMware in den ADC-Markt ein und erweiterte seine softwaredefinierten Fabric-Funktionen für Unternehmenskunden. Der VMware NSX Advanced Load Balancer ist für das Multi-Cloud-Zeitalter geeignet und bietet Analysen, Anwendungssicherheit und Ingress-Funktionen für Kubernetes.

Der Avi Controller und die Services Engine lassen sich über eine REST-basierte API, die für eine softwaredefinierte Architektur entwickelt wurde, vollständig automatisieren. Als globaler IT-Marktführer bietet VMware umfangreiche Integrationen und Support für Monitoring, Automatisierung, DNS, öffentliche Cloud-Infrastrukturen, SDN und mehr.

Funktionen von VMware

• Sicherheitstools wie WAF, Ratenbegrenzung, DDoS-Abwehr und Authentifizierung
• Überwachung und Metriken für die Anwendungs- und Infrastrukturleistung
• Änderungsverwaltung zur Nachverfolgung relevanter Transaktionen und Protokolle
• Container-Unterstützung für Amazon EKS, AKS, GKE, OpenShift, Tanzu, und Kubernetes
• Load-Balancing-Unterstützung für GSLB, DNS, TLS 1.3 und SSL-Terminierung

Vor- und Nachteile von VMware

Vorteile

• Flexibilität und Elastizität bei Bereitstellung und laufender Verwaltung
• Skalierbarkeit und Integration in den Virtualisierungslösungs-Stack von VMware
• Einfache Integration über Standard-APIs und Integrationen von Drittanbietern

Nachteile

• Mangelnde Flexibilität bei Preisen und Lizenzen
• Regelmäßige Upgrades bedeuten regelmäßiges Debugging
• Hinweise auf zurückbleibende Sicherheitsfunktionen

Mehr lesen: Die beste Software für Servervirtualisierung

So wählen Sie einen Load Balancer aus

Bei der Auswahl des idealen Load Balancers muss geprüft werden, welche der oben genannten Lösungen am besten in bestehende hybride IT-Umgebungen passen. Nicht jedes Unternehmen benötigt den maximalen Durchsatz. Daher sorgt die Auswahl zwischen Anbietern und innerhalb der einzelnen Stacks für ein überzeugendes Kundenerlebnis.

• Wie hoch sind der Load-Balancing-Bedarf und das Budget?
• Anbieter auf Enterprise-Niveau, Open-Source-Lösung oder etwas dazwischen?
• Bietet der Anbieter physische, softwarebasierte, cloudbasierte und virtuelle Load Balancer an?
• Welche Sicherheitskontrollen und Abwehrmechanismen sind integriert?
• Wie passt der Load Balancer zur bestehenden Infrastruktur oder wie lässt er sich in diese integrieren?
• Bietet der Anbieter erweiterte ADC-Funktionen?
• Welche bestehenden Integrationen von Drittanbietern müssen bei der Bereitstellung unterstützt werden?
• Welche Algorithmen, Protokolle und Plattformen unterstützt die Lösung?

Wie funktioniert ein Load Balancer?

Load Balancer sind physische, softwarebasierte, cloudbasierte oder virtuelle Systeme, die für die effiziente und sichere Verteilung des Datenverkehrs über eine entfernte IT-Infrastruktur zuständig sind.

Für eine effektive Verwaltung des Load Balancing müssen Lösungen Konnektivität zur Umleitung von Datenverkehr aus mehreren Subnetzen, Sicherheit zum Schutz vor Webangriffen und Datenverkehrsverwaltung für eingehende und ausgehende Anfragen umfassen. Load Balancer können den Fluss des Netzwerkverkehrs steuern, um durch den Einsatz eines von mehreren Load-Balancing-Algorithmen eine hohe Verfügbarkeit sicherzustellen.

Mehr lesen: Die besten ETL-Tools: Software zum Extrahieren, Transformieren und Laden

Arten von Load-Balancing-Algorithmen

Load-Balancing-Algorithmen sind die Methoden, mit denen Load Balancer Anfragen auf eine Umgebung mit mehreren Servern verteilen. Die meisten Lösungen bieten standardmäßig Load Balancing nach dem Round-Robin-Verfahren und ermöglichen es, die Planungsrichtlinien entsprechend der Serverzuweisung und dem Gewicht der verarbeiteten Anfragen anzupassen.

Was ist ein Application Delivery Controller (ADC)?

Die Weiterentwicklung von Load-Balancing-Lösungen führte zu deren Nachfolger, den Application Delivery Controllern (ADC). Obwohl es gewisse Unterschiede gibt, bildet Load Balancing weiterhin das Herzstück von ADC-Lösungen. Und – was für zusätzliche Verwirrung und Chaos sorgt – die beiden Produktbezeichnungen werden häufig synonym verwendet.

Application Delivery Controller sind die neuesten Load-Balancing-Systeme für Unternehmen und kritische Dienste, die eine hohe Verfügbarkeit erfordern. Zusätzlich zu den herkömmlichen Load-Balancing-Funktionen bieten ADCs eine Beschleunigung der Performance von Webanwendungen, erweitertes Caching, die Auslagerung der SSL-Verarbeitung und zusätzliche Sicherheitsfunktionen.

Auch lesen: Die beste Datenbanksoftware und die besten Datenbankverwaltungssysteme