データレイクとは?

Written By
William Elcock
William Elcock
May 24, 2022
1 minute read
ServerWatch content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

データレイクとは、大量のデータを生の非構造化形式で保存する中央の場所を指します。そこには、データに関する情報や一意の識別子も含まれます。データレイクには、後から処理して価値あるビジネス上の洞察を引き出し、ビジネスを前進させられるデータが保存されます。 

このような柔軟な構成であれば、データウェアハウスのような独自システムに囲い込まれる心配なく、構造化データと半構造化データの両方を保存できます。最終的には、より堅牢で費用対効果にも優れていますが、データレイクでデータを効果的に管理・処理するには専門家の知見が必要です。

データレイクの構築方法

ビジネス向けのデータレイクを構築する場合に検討すべき手順は、次のとおりです。

1. 柔軟なクラウドストレージソリューションを選ぶ: データレイクは、Amazon Web ServicesやMicrosoft Azureなどのプラットフォーム上に構築できます。これらは使用量に応じてのみ課金されるクラウドサービスであるため、いずれかを利用すれば初期に巨額の費用を負担せずに済みます。

2. データの発生源を把握する:データの発生源と、新しいデータが追加される頻度を特定しておくと便利です。データをそのまま追加することも、組織の要件に応じてクリーンアップしてから追加することもできます。

3. プロセスを整備する:データはさまざまなソースから集まります。各部門と連携し、データを公開するための最適な手順、ワークフロー、スケジュールを決定できます。

4. データレイクをテストする:データレイクからデータを正常に取得して利用できるよう、頻繁にテストすることが重要です。ビジネスのニーズが拡大・変化した際にも継続性を確保するうえで、特に重要となります。

5. データを活用する:上記の手順を終えると、データを効率的に収集するためのシステムが整います。次に、データから価値を引き出すため、さまざまな抽出、変換、ロード(ETL)プロセスを利用する必要があります。これには、データウェアハウスや可視化ツールを利用できます。Microsoft Power BIやTableauなどのソリューションは、数値を分析し、生データから意味を導き出すのに役立ちます。

データウェアハウスとデータレイクの比較

データウェアハウスとデータレイクは、どちらもデータの保存場所という点で目的は同じですが、いくつか重要な違いがあります。

まず、データウェアハウスでは、データを読み込む前に想定するデータレイアウトが決められています。一方、データレイクではどのような形式のデータでも受け入れられます。データレイクでは、読み込んだ後にデータを整理します。

データレイクではデータが整理されておらず、形式もさまざまであるため、異なるデータ型に関する専門知識を持つユーザーも必要です。データウェアハウスは構造が本質的に明確に定義されているため、より幅広いユーザーが利用できます。

ただし、データウェアハウスは構造化されているため、セットアップには構成や調整により多くの時間がかかります。対照的に、データレイクはより迅速かつ簡単に適応させられます。

データレイクのメリット

データレイクの利用には、多くのメリットがあります。

  • ビジネスのトレンドや機会に関する洞察が深まる
  • HadoopやSparkなどのオープンソース技術により、導入コストを削減できる
  • 処理前にデータを整理する必要がない
  • より柔軟な分析手法を利用できる

データレイクの課題

データレイクには多くのメリットがある一方で、次のような課題にも注意が必要です。

  • 価値ある分析を妨げるデータのごみ捨て場になるリスクがある
  • より経験豊富で知識のあるユーザーが必要になる
  • データレイク環境を管理できなければ、コストが膨れ上がる可能性がある
Advertisement

クラウドとオンプレミスのデータレイク

オンプレミス

オンプレミスのデータレイクは通常、高いパフォーマンスを発揮します。機密データを自社の管理下に置けるほか、データアクセス時の遅延問題も少なくなります。 

ただし、オンプレミス環境には次のような課題があります。

  • 物理サーバーが広い物理スペースを占有する可能性がある
  • セットアップに多額の費用と時間がかかる可能性がある
  • 物理サーバーを追加するのが難しく、拡張性が制限される

クラウド

一方、クラウドのデータレイクは、その時点で利用した分だけ支払えばよいため、より費用対効果に優れています。また、物理サーバーをセットアップする必要もないため、物理サーバーの容量を追加せずに済み、クラウドのデータレイクはより簡単に拡張できます。 

ただし、クラウドベースのデータレイクにも次のような課題があることに注意が必要です。

  • 機密データに対するセキュリティが低い
  • データガバナンスとアクセス性に対する管理が及びにくい

eWeekでさらに読む:企業がクラウドデータレイクに苦戦する理由

データレイクの事例

データレイクの実際のユースケースを知るには、導入に成功した事例を見るとよいでしょう。

Sisense

Sisenseは、データレイクにAWSエコシステムを活用しています。同社は700億件を超えるレコードを保有しており、データレイクアーキテクチャを使ってこのデータを効果的に管理しています。また、Sisense独自の可視化ソフトウェアを含むさまざまな可視化ツールによって、データから価値を引き出しています。

Depop

Depopは、ロンドンを拠点とするソーシャルショッピングアプリです。メッセージの送受信や購入にアプリを利用する何千人もの顧客が、イベントとデータの絶え間ないストリームを生み出します。同社はその結果、Amazon S3を利用してこの膨大なデータストリームを処理し、ビジネス上の意思決定に役立てています。 

ironSource

ironSourceは、アプリ内収益化と動画広告のプラットフォームです。数百万台のエンドデバイスからストリーミングデータを処理するため、この大量のデータ流入に対応するソリューションが必要でした。同社は、毎秒最大50万件のイベントを処理できるUpsolverを選択しました。

Peer39

Peer39は、広告およびデジタルマーケティング業界のリーダーです。同社は4億5000万を超えるウェブページを分析し、そこに含まれるテキストの真の意味を読み取っています。これにより、広告主はより正確な情報を得て、広告費を最大限に活用できます。Peer39は、この膨大なデータ量の処理にUpsolverを利用しています。

SimilarWeb

SimilarWebは、デジタル世界に関する洞察を提供するマーケティングインテリジェンス企業です。さまざまなソースから膨大な量のデータを収集することで、これを実現しています。SimilarWebは数千テラバイトのデータを分析する必要があるため、Amazon S3、Amazon Athena、Upsolverを組み合わせて利用しています。

William Elcock

William Elcock has been deeply immersed in the technology world for as long as he remembers. This naturally transitioned into helping friends with their technology problems and then into technology research and blogging.

ServerWatch Logo

ServerWatch is a top resource on servers. Explore the latest news, reviews and guides for server administrators now.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.